Hämeen poliisilaitosta on pyydetty selvittämään, ovatko Lahden kaupungin johtohenkilöt syyllistyneet rikokseen johdannaissopimuksiin liittyvässä asiassa. Hämeen poliisi ei aloita asiassa esitutkintaa.
Saadusta selvityksestä ilmenee, että Lahden kaupungilla on johdannaissopimuksia, joiden korkotaso on tämänhetkistä korkotasoa korkeampi. Tällaisten sopimusten käyttäminen on ollut sallittua riskienhallintaan, mutta niitä ei ole saanut tehdä keinottelumielessä. Mikäli sopimukset nyt purettaisiin ennenaikaisesti, niiden niin sanottu markkina-arvo todentuisi ja ne tuottaisivat siinä tapauksessa tappiota. Lähtökohtaisesti tappiota voi syntyä vain johdannaissopimusten purku- tai lunastustilanteissa. Tällä hetkellä ei ole kuitenkaan tiedossa, että johdannaissopimuksia oltaisiin purkamassa.
Tarkastuslautakunta pitää osaa Lahden kaupungin tekemistä johdannaissopimuksista keinottelumielessä tehtyinä. Keinottelumielessä tehtyihin sopimuksiin sisältyy suurempi riski kuin muulla tavoin tehtyihin sopimuksiin. Missään ei ole kuitenkaan määritelty selkeästi, milloin jokin sopimus on tehty keinottelumielessä ja milloin ei. On myös huomattava, että tarkastuslautakunta tarkastelee tätä johdannaissopimusasiaa eri näkökulmasta kuin poliisi, joka arvioi ainoastaan sitä, onko asiassa syytä epäillä rikosta.
Kaupungin virkamiehen harkintavaltansa rajoissa tekemiä ratkaisuja ei voida pitää virkavelvollisuuden vastaisina. Vaikka virkamiehen tekemää ratkaisua voitaisiinkin perustellusti pitää huonona tai epäonnistuneena, se ei vielä tarkoita, että päättäjä olisi rikkonut virkavelvollisuuttaan.
Esimerkiksi luottamusaseman väärinkäyttö on rangaistavaa tahallisena tekona: jonkun olisi täytynyt ryhtyä tarkoituksellisesti sellaiseen toimeen, johon hänellä ei ole ollut oikeutta. Lisäksi edellytetään, että tekijä on aiheuttanut vahinkoa sille, jonka asioita hän hoitaa. Tämä tarkoittaisi, että johdannaissopimuksen tekijä olisi harkiten tehnyt kaupungin antamien ohjeiden vastaisen sopimuksen keinottelumielessä. Tällainen menettely ei käy ilmi asiakirja-aineistosta, vaan sopimukset on tehty annettujen ohjeiden mukaisesti. Vaikka sopimukset ovatkin sisältäneet taloudellisen riskin, niitä ei ole kuitenkaan tehty ohjeiden vastaisesti.
Tässä asiassa ei ole tullut ilmi mitään sellaista, että johdannaissopimusten laatijat, hyväksyjät tai allekirjoittajat olisivat ylittäneet harkintavaltansa tai käyttäneet sitä väärin. Kukaan ei ole siten syyllistynyt virkarikokseen, luottamusaseman väärinkäyttöön eikä mihinkään muuhunkaan rikokseen.
