Hyppää sisältöön

Viikon kolumni - Välähtikö liikenteessä?

Julkaisuajankohta 11.3.2016 10.51
Tyyppi:Uutinen

Kyllä se välähti. Ajan ihan nopeusrajoitusten mukaisesti nopeudensäädin apunani. Miten mahdollista? Miksi olen asettanut nopeudensäätimen korkeammalle nopeudelle? Oman kiireeni takia ja eihän tuo ole kuin kerran aikaisemmin kuvannut minut. Taas sama kamera.

Näitä haaveita voi asettaa itselleen ja jopa uskoakin niihin, mutta totuus, joka koskettaa itseä tai kohdistuu toiseen henkilöön, on toinen. Niin nytkin, miten kerron asian vaimolleni. Auto on hänen nimissään ja minä en ole uskaltanut edes tunnustaa aikaisempaa rikesakkoani. Maksoin sen. Mitähän aivoissani silloinkin liikkui!?

Kotiin kolahtaa rikesakko ja maksan sen tunnollisesti. Vaimolleni tulee kirje, että hänellä on kaksi rikesakkoa lyhyen ajan sisällä. Maksulla olen vahvistanut sakot ja näin ne kirjattiin vaimolleni ajoneuvon omistajana. Siitäkös sitä sitten alkaa moinen keskustelu. Minun on pakko tunnustaa tekoni. Miksi en ole heti reagoinut rikesakon mukana oleviin ohjeisiin ja ilmoittanut omia tietojani kuljettajaksi? Olenko liian kiireinen vai välinpitämätön?

Kenelle rikesakko kuuluu?

Pääsääntöisesti rikesakko tulee ilman erillisiä tiedusteluja auton haltijalle tai omistajalle. Kirjekuoressa on rikesakkomääräys ohjeineen, vastustamisilmoitus ja maksukaavake. Ohjeessa on mainittu, että vastustamisilmoitus palautetaan tekokunnan poliisilaitokselle.

Automaattisen välähdyksen jälkeisestä shokkitilasta huolimatta jokaisen autoilijan tulisi miettiä, kuuluuko rikesakko hänelle vai jollekin muulle henkilölle. Vaikka kyseessä olisi perheenjäsen, tulee aina tehdä vastustamisilmoitus. Pelkällä maksulla rikesakko vahvistetaan siinä mainitun nimiin ja näin rikesakosta tulee lainvoimainen. Rikesakon purkaminen ei ole ihan yksinkertaista ja lisäksi pyyntöä ei välttämättä hyväksytä ilman perusteltua syytä.

Ajokorttilain mukaan poliisin on määrättävä ajo-oikeuden haltija ajokieltoon, jos hän on vähintään neljästi kahden vuoden tai kolmesti vuoden kuluessa syyllistynyt laissa mainittuihin tekoihin. Ensimmäisen ajo-oikeuden haltijalla määrät ovat vielä pienemmät. Nuo hyvää hyvyyttä maksetut rikesakot ovat siellä mukana. Poliisilta lähtee tällöin kutsu ajo-oikeuden peruutukseen ja asianomaiselle varataan mahdollisuus selvitykseen ajo-oikeuden tarpeesta toimeentuloonsa ja välittömään liikkumiseensa.

Poliisi tekee rikesakkojen perusteella määrättävästä ajokiellosta päättäessään hallintopäätöksen, joka perustuu ajoneuvoliikennerekisterin merkintöihin lainvoimaisista rikesakkopäätöksistä. Ajokiellosta päätettäessä ei näin ollen ole enää kysymys rikesakkojen määräämiseen johtaneiden tapahtumien tai ajokieltoon määrätyn ajo-oikeuden haltijan syyllisyyden selvittämisestä. Asia tulee ottaa vakavasti jo tapahtumahetkellä, koska peruutuksen koittaessa asialle ei enää voida mitään.

Yksi linnunpönttö saattaa välähtää jopa 1000 kertaa vuorokaudessa

Poliisi valvoo ajonopeuksia näkyvästi tutkalla, sekä lisäksi erilaisilla automaattisilla nopeusvalvontalaitteilla. Tällöin puhumme kansankielellä tienvarressa olevista linnunpöntöistä tai kamera-autosta. Esimerkiksi, yksi linnunpönttö saattaa välähtää jopa 1000 kertaa vuorokaudessa. Mistä se kertoo? Kaikki edellä mainitut ovat paikoissa, joissa osaamme niitä vähiten odottaa. Vaikka poliisi ajoittain etukäteistiedottamisella muistuttaa kameroista, rikesakkoja ropisee silti.

Jokainen meistä ottakoon lusikan kauniisti käteensä ja hoitakoon saamansa rikesakon ohjeiden mukaisesti, näin vältytään turhalta toisen henkilön mielen pahoittamisilta. Vanha sanontahan on se: kärsiköön, joka on teon tehnyt.

Liikenneturvallisuuden kannalta meidän kenenkään ei kannata kuvauttaa itseämme maantiellä. Otetaan kevät vastaan maltillisella liikennekäyttäytymisellä.

Hannele Juusela
Lupapäällikkö

Itä-Uudenmaan poliisilaitos Tiedote tuotu vanhoilta sivuilta Uutinen