Polisens uppfattning om hur händelserna natten den 26 april framskred har förblivit densamma som tidigare informerats. Brottsrubriceringarna i fallet är framkallande av fara, olaga hot, skjutvapenbrott och skjutvapenförseelse.
Förundersökningen av fallet har genomförts i nära samarbete med åklagaren. Polisinrättningen i Helsingfors diskuterade utredningsarrangemangen med specialåklagaren den 26 april, som bestämde att polisen ska agera utredningsledare i fallet.
Polisen misstänker att en 54-årig man avlossade ett skott mot marken och riktade ett vapen mot två personer framför restaurang Ihku. Situationen föregicks av ett gräl Orsaken till grälet har inte entydigt kunnat utredas i förundersökningen.
Ingen skadades i samband med skjutningen. Polisen har inspelningar från övervakningskameror av situationen.
– Vid förundersökningen har polisen förhört vittnen till skjutningen och personer som befann sig i restaurangen före skjutningen och utanför restaurangen vid tidpunkten för händelsen. Teknisk utredning genomfördes av den misstänktes vapen, och i restaurangen genomfördes också teknisk utredning, berättar utredningsledaren, kriminalkommissarie Jukka Larkio.
Polisen misstänker skjutvapenförseelse i fallet eftersom den misstänkte bar det lovliga vapnet med kula i pipan efter skottlossningen och hanterade vapnet berusad. Det är tillåtet att bära ett skjutvapen på allmän plats endast om man har goda skäl för det och vapnet är oladdat och i ett fodral. Mannen misstänks för framkallande av fara eftersom han hanterade ett skjutvapen och sköt ett skott i Helsingfors centrum.
– Den misstänkte berättade i sitt senaste förhör att han två gånger har haft med sig ett vapen till sitt arbetsrum. På den aktuella dagen hade han haft vapnet med sig när han gick från sitt arbetsrum, konstaterar utredningsledaren.
Vid en husrannsakan i den misstänktes hem beslagtogs två magasin och två gasdrivna vapen. Den misstänkte saknade tillstånd för innehav av dessa. Av den orsaken misstänks han också för skjutvapenbrott.
Den 54-årige mannen misstänks också för två olaga hot eftersom han hade riktat vapnets pipa mot två målsägande utanför restaurangen.
I polisanmälan som utreds i anslutning till skjutincidenten har ytterligare registrerats den 30 april brottsrubriceringen olaga hot, där målsägande är mannen som misstänks för skjutningen. Polisanmälan gäller verbala hot som den misstänkte för skjutningen säger sig ha upplevt i restaurangen och utanför restaurangen samma kväll som skjutningen inträffade.
Fallet kommer att överföras till åklagaren denna vecka.
