Polisstyrelsen har 31.8.2018 centraliserat gett sitt avgörande i flera ärenden angående Helsingfors polisinrättnings handlande under förra självständighetsdagen 6.12.2017. Ett flertal klagomål hade lämnats in. Därtill har Polisstyrelsen på eget initiativ undersökt en del påståenden som förekommit i offentligheten om polisens felaktiga agerande.
Inget fel i att flytta evenemanget Barn och Alpackor
I sitt avgörande anser Polisstyrelsen att polisen inte handlade oriktigt när den flyttade evenemanget Barn och Alpackor bort från Tölötorg. Enligt vad man kommit fram till i utredningarna hade det egentlga flyttningsbeslutet fattats av Helsingfors stad efter att ha rådgjort med polisen.
En offentlig tillställning kan inte automatiskt tränga undan en demonstration som utannonserats att hållas tidigare, varför polisens förfarande inte kan anses ha varit felaktigt.
Möjligt för medlemmar av Nordiska motståndsrörelsen att delta i demonstrationer – en misshandel utreds fortfarande
Medlemmar av Nordiska motståndsrörelsens deltog i demonstrationer under självständighetsdagen. Eftersom behandlingen av ett ärende gällande upplösning av föreningen pågick vid den aktuella tidpunkten – och pågår fortfarande – vid Åbo hovrätt, hade polisen ingen möjlighet att ingripa i mötet.
Att ingripa i mötesfriheten i förväg kan vara utmanande inom ramen för nuvarande lagstiftning, även om Nordiska motståndsrörelsen senare skulle upplösas. Efter hovrättens avgörande kommer Polisstyrelsen att närmare bedöma polisens handlingsmodeller med tanke på motsvarande demonstrationer.
Utifrån de utredningar som gjorts hade det på självständighetsdagen även skett en misstänkt misshandel med en eller flera medlemmar av Nordiska motståndsrörelsen inblandade.
Helsingfors polisinrättning kritiserades också för att de misstänkta inte greps vid misshandeln. Polisstyrelsen anser att det viktigaste i den krävande situationen med att hantera folkmassorna var att stoppa incidenten och hjälpa offret. Polisen har senare fått kännedom om de misstänktas identitet och undersökningen av fallet fortsätter.
Principen om minsta olägenhet uppfylldes inte vid ett av gripandena
Polisstyrelsen har också utrett ett antal andra händelser som inträffade under självständighetsdagen, bland annat grunderna till fyra gripanden. En av de gripna gjorde en polisanmälan om sitt gripande. Behandlingen av fallet pågår som ett s.k. polisbrottsärende, vilket är anledningen till att Polisstyrelsen inte behandlat fallet vidare.
Gripandet av den andra personen anser Polisstyrelsen vara motiverat, eftersom personen inte hade lytt polisens order att avlägsna sig efter den avbrutna demonstrationen.
När det gäller den tredje personen fortsätter Polisstyrelsen att utreda fallet senare när en förundersökning som ansluter sig till fallet har slutförts.
I fråga om ett av gripandena anser Polisstyrelsen att polisen före gripandet borde ha försökt handla stegvis. Personen hade gripits i sitt hem på grund av tidigare våldsamt beteende.
Polisstyrelsen anser att det i och för sig fanns grunder för gripandet. Polisstyrelsen konstaterar emellertid att det med tanke på principen om minsta olägenhet hade varit mer motiverat att personen först hade förbjudits att delta i demonstrationen och gripits först om han konkret visat att han inte tänker lyda ordern.
Polisstyrelsens avgörande POL-2017-45451 är offentlig och kan beställas hos Polisstyrelsens registratorskontor.
